未成年东说念主的暗网？
8月4日，“财经下昼茶”发布《快手上的“邪典动画片”》一文后，文中说起的“小马宝莉毁童年血腥版”邪典动画于今日晚间被快手偷偷删除。但是再次搜索发现，计划本质的血腥、残杀邪典动画视频照旧存在，并呈现出更深、较广的特征。
快手对此处罚方法给东说念主以“头疼医头脚疼医脚”之感，邪典视频屡禁不啻是不行抑或不为？
连年来，从国度监管部门到社会公众一直对邪典动画禁受零容忍派头，这背后是保护未成年东说念主身心健康的高压线，此前亦有多家音视频平台因处罚邪典视频不力而被立案看望。
抓续追踪发现，快手已将上述著作说起的血腥邪典动画删除，但与之本质十足计划的邪典动画视频却照旧存在。这标明快手触及本质的三说念防地均出现重要瑕疵：
一、本质发布核查机制出现重要瑕疵。在用户发布邪典动画时未能在泉源发现这些邪典视频中存在大批血腥、残节欲容。
二、快手后端审查、纠错机制出现重要瑕疵。“财经下昼茶”发布上述著作后，快手将著作触及的血腥视频删除，但未能删除荫藏更深的计划邪典动画视频。
三、推选算法存在瑕疵。在有关血腥视频下方会出现推选然而，点开推选然而则会发现荫藏更深的邪典动画视频。
未成年东说念主的“暗网”？
8月4日发布的《快手上的“邪典动画片”》一文说起两个曾被监管部门点名的邪典动画重要词，搜索其一“小马宝莉毁童年血腥版”重要词，在快手平台发现一个来自境外“CU...C..K”的邪典动画视频，该视频以小马宝莉动画片为幌子其中却包含大批残杀、血腥、恣虐本质。
8月4日晚间，快手已将上述著作说起的血腥邪典视频删除。不外，快手关于该血腥邪典动画视频的处罚，大致也仅限于此，因为，计划的邪典动画照旧存在。
时隔一天，8月5日左证上述本质更换重要词，重新搜索“××小马宝莉”，则出现了多个计划本质的邪典视频，一样来自境外“CU...C..K”。
在被媒体发文指示后
快手平台仍然存在计划本质血腥邪典动画
这些被新发现的以小马宝莉为本质的邪典视频，开头为平素片头，不外视频进行到半分钟处就出现了恐怖的残杀、恣虐等血腥本质。说真话，就算成年东说念主看完后也会以为脊背发凉。
对快手而言，颇有屡禁不啻的意思意思了。
需要督察的是，快手上这些邪典视频下方还配有推选然而，点击下方然而就会参加另外版块的小马宝莉邪典动画视频，一样的残杀、恣虐本质，这些血腥视频则来自境外另一个邪典版小马宝莉动画。
从一个搜索词参加视频
左证视频下方推选然而可参加另一版邪典动画
无一例外，这些打着小马宝莉幌子的邪典视频充满了残杀、血腥等露骨本质。简便来说，要是未成年东说念主不雅看一个邪典视频，就可能和会过快手的推选然而深度堕入“快手暗网”而无法自拔。
在这些邪典视频下方，甚而有效户驳斥称，快手审查机制更像外网。
邪典动画视频下方的网友驳斥
靠指示才删除？
值得督察的是，在看到“财经下昼茶”8月4日发布的《快手上的“邪典动画片”》一文后，今日晚间快手就偷偷将文中说起的“小马宝莉血腥版”视频删除，但是适度到8月5日下昼，快手平台上不少同类本质视频却照旧存在。
这就很奇怪了。
触及未成年东说念主保护无小事，面临一样本质的血腥视频，快手审查步调中难说念就莫得对敏锐本质分帧、截帧的分析方法和审查机制？？
本质一致的视频，快手竟然不行在平台内识别？
一样，快手后端审核团队难说念莫得扩大东说念主工筛查边界，以发现同类视频？
最重要的是，快手对触及未成年东说念主身快慰全的安全阈值到底在哪儿呢？
快手怎样管好本质生态？
本质生态主见的边界很大，以快手的体量来看，其可称得上是“互联网运营设施”的提供者之一，诚然字节限制更大。从运营角度看，应付、短视频、直播、电商、游戏等不同方法王人会触及本质生态主见。
举个最简便的例子，快手怎样躲闪给软色情/色情类运营主体导流、引流？从运营层面来看，要深度了解平台细分家具定位特征，诚然平台审核团队若不了解用户运营行为也难以瞻望、发现。关于这个问题，其他几家平台一样也会碰到。仔细测试、不雅察发现，几家平台对此问题的处罚方法亦然霄壤之别，处罚力度亦是大小不一，而效用则十足不同。
不管外部怎样监督品评，切实执行主体职守才是平台珍惜本质生态健康的重要场所，话虽很空，但事实如斯。
快手，能答谢上头建议的问题吗？
不行光靠社会公众指示啊，快手平台的主体职守呢？
免责声明
（高下滑动检察一起）
任安在本文出现的信息（包括但不限于个股、驳斥、瞻望、图表、筹算、表面、任何状貌的表述等）均只动作参考，投资东说念主须对任何自主决定的投资行为考究。另，本文中的任何不雅点、分析及瞻望不组成对阅读者任何状貌的投资建议，亦不合因使用本文本质所激发的径直或迤逦赔本负任何职守。投资有风险官网登录入口，过往功绩不预示当年推崇。财经下昼茶勤恳著作所载本质及不雅点客不雅公说念，但不保证其准确性、完竣性、实时性等。本文仅代表作家本东说念主不雅点。